Mīlestības likumi vai
došanas un
pieņemšanas likumi no Berta Helingera
vēdiskā
psihologa Jāņa Ozoliņa skatījumā
Materiālu sagatavija lektors, vēdiskais psihologs,
personības izaugsmes grupu treneris, Jānis Ozoliņš
26326091, 29482277, Bh.Janis@inbox.lv , www.lotoss.com
Saturs:
1. Došanas un pieņemšanas trīs modeļi
3. Attiecības starp Tirānu un Cietēju
6. Vīrieša un sievietes attiecības
6.1. Trīs likumi vīrieša un sievietes attiecībās.
6.2. Vīrieša un sievietes attiecības ģimenē.
8. Attiecības starp vecākiem un bērniem
10. Sirdsapziņas anatomija, sadarbība ar citām sirdsapziņām.
Berts Helingers (Bert Hellinger), dzimis 1926. gadā Austrijā, ilgus gadus
bija katoļu garīdznieks, tad dzīves otrā pusē pievērsās padziļināti
pedagoģijai, psiholoģijai, psihiatrijai un aprakstīja Mīlestības likumus, ko
izmanto arī terapijas tehnikā “Ģimenes zvaigznāji” (Family constellations). Helingera
teorija dzimst no prakses. Mīlestības likumi – tā ir augstākā dvēseles
matemātika un strādā tāpat kā gravitācijas, fizikas un matemātikas likumi. Nav
nozīme tam, vai tos konkrētais cilvēks zina, vai tie viņam nav zināmi.
Praktiskajiem semināram ir jēga tikai tik,
cik mainās cilvēka realitāte un ikdiena. Seminārs ir kā baseins, kurā mācās
peldēt Mīlestības gaisotnē, lai pēc tam katrs pats izpeldētu savās mīlestības
jūrās un okeānos. Seminārs ir kā ceļojums mežonīgā mežā, no kura iznāk ar citu
briedumu. Praktiskajam darbam vajadzīgs informatīvais lauks, kurā norisinās
darbības. Šis laiks ir apzināts no katra grupas dalībnieka un tas atbild par
grupas drošību. Ja semināra laikā paceļas kādas emocijas vai sajūtas, būtiski
pieņemt tās ar Mīlestību un Laipnību pret sevi, ļaujot emocijām un sajūtām
atvērties un izpausties. Tādā veidā viņas izreaģē un atlaiž to nēsātāju.
Ģimenes zvaigznāju semināri nav psihoanalīze. Darbs notiek ar reālām un īstām
emocijām, sajūtām un jūtām.
Pēc Helingera domām kārtību nav iespējams
izdomāt, to var tikai sajust, atrast un pieņemt. Kārtība ir pirms mums un būs
pēc mums, tā ir mūžīga. Mīlestība ir kā upe un Kārtība kā upes krasti.
Mīlestība kā ūdens, Kārtība kā trauks. Mīlestība kā dzīvība, Kārtība kā forma
un saturs. Svarīgi lai Kārtības un Mīlestības starpā ir harmonija. Ja tā nav –
veidojas traģēdija un bojāeja kā sausums vai plūdi. Jā sākas cīņa starp
Mīlestību un Kārtību, visbiežāk uzvar Kārtība. Šī cīņa ir kā peldēšana pret
straumi.
Dzīves enerģiju cilvēks var
ņemt tikai no trijiem pamata enerģijas avotiem – no bioloģiskās Mātes,
bioloģiskā Tēva un partnerattiecībām. Par enerģētiskajiem Vampīriem kļūst tie,
kas enerģiju ņem pretrunā ar Mīlestības likumiem. Piemēram vecāki no bērniem
vai skolotāji no skolēniem.
Berta Helingera mīlestības likumi nav
pretrunā ar terapeitiskajām pieejām, tādām kā psihoanalīze, psihodrāma,
geštaltterapija, NLP, vēdiskā psiholoģija un citām. Tie papildina un bagātina cilvēka
Garīgo ceļu. Viņš pats raksta: "Atšķirībā no klasiskās ģimenes terapijas,
pats galvenais manas pieejas elements ir izpratne, ka jebkuras uzvedības, pat
tādas, kas šķiet pavisam dīvaina, iemesls ir mīlestība. Arī visu simptomu
apslēptais virzītājspēks ir mīlestība. Svarīgi, lai psihoterapeits atrastu to
punktu, kur ir koncentrēta visa cilvēka mīlestības enerģija, jo tieši šeit
atrodas gan viņa ģimenes problēmas sakne, gan tās atrisinājuma atslēga".
Attiecības sākas ar došanu, ņemšanu vai
pieņemšanu. Būtiski, lai līdzsvarā došanu, ņemšana vai pieņemšana. Došana ir kā
pārākuma sajūtas, pieņemšana kā vainas vai parāda sajūta. Apmaiņa ir kā iešana,
stāvēšana kā harmonija, līdzsvars. Ja cilvēks vēlas ceļot šai dzīvē, viņš ir
kustībā – dod un pieņem.
Šo modeļu pamatā ir cilvēka dabiskā vēlme
saglabāt iekšējo un ārējo nevainību, harmoniju, līdzsvaru, tikumu utt. Ja kāds
kādam ko dod vai dara, tad viņš to dara tādēļ, ka viņš to vēlas un tas viņam ir
vajadzīgs. Ja kāds saka, ka viņš to dara otra dēļ, tad tā ir sevis un otra
mānīšana. B. Helingers raksta:
"Attiecības starp cilvēkiem sākas no tā, ka mēs kaut ko dodam un kaut ko
ņemam un vienlaicīgi ar "dot" un "ņemt" sākas mūsu vainas
un nevainīguma pieredze. Jo tam, kurš dod, ir tiesības prasīt, bet tas, kurš
ņem, jūtas parādā. Tiesības pieprasīt no vienas puses un parādnieka jūtas no
otras puses ir jebkuru attiecību vainas un nevainības modeļa pamatā. Jo ne
dodošais, ne saņemošais neatrod mieru līdz brīdim, kad iestājas līdzsvars,
kamēr saņemošais nedos pretī un dodošais nepaņems."
Dzīves modelis – dzīve pēc
minimuma.
Tā ir izvairīšanās no došanas
un pieņemšanas, vēlme būt nevainīgam, svētam. Tā ir dzīvošana savā slēgtā
sistēmā. Vēlēšanās pēc nevainības izriet no bailes pret dzīvi, mazvērtības. To
parasti slēp zem augstām frāzēm, kam apakšā ir tukšums, bailes neapmierinātības
sajūta. Pozīcija, ka tas ko kāds dod, nav vajadzīgs, vai arī ir par maz, vai ir
ne tāds kā vajag. Šiem cilvēkiem veidojas depresijas, skaudības, dzīves
garlaicības, tukšums dzīvē un dvēselē. Tam aizmugurē ir augstprātība pret
vecākiem. Savukārt pilnībai aizmugurē ir cieņa pret vecākiem, cieņa un
pateicība pret to, ko dzīve dod un tie cilvēki pieņem dzīves dāvanas. Ja dotās
dāvanas tiek pateicībā pieņemtas, dzīve dod nākamās un bieži vien vērtīgākas
dāvanas. Ja noliedz un atraida to, ko dod, nākamreiz dod mazāk. Recepte, lai izkļūtu
no “dzīves minimuma” modeļa, ir atvērties došanai, ņemšanai un pieņemšanai.
Dzīves modelis – ideālais
palīgs.
Tie ir cilvēki, kas paši dod
un izvairās no pieņemšanas lai saglabājot savu nevainību un pārākumu. Tā arī ir
augstprātība, jo aiz tā ir frāzes: “Labāk Tu esi parādā, kā es”, “Tev nav nekā
tāda, kas man būtu derīgs”, “Man ir vairāk, labāks, vērīgāks par to, kas ir
Tev.” Dodot attīstās pārākuma un manipulācijas sajūta. Veidojas plašs cilvēku
lokas ar kuriem ir šķietama iespēja manipulēt tad, kad tas būs vajadzīgs.
Ideālie palīgi staigā zem nevainības, altruisma, ziedošanās un uzupurēšanās
plīvura. Ja nav enerģijas tecēšanas abos virzienos, nav iespējam būt kopā.
Saņēmējā attīstās un saglabājas vainas sajūtas. Lai saņēmējs atjaunotu iekšējo
līdzsvaru, viņš mēģina ko dot devējam. Ja viņa devums tiek noraidīts, viņš
attālināšanās no “ideālā palīga”, līdz pārrauj attiecības. “Ideālie palīgi” ar
laiku paliek vientuļi un apvainojas uz visu pasauli par “nepateicību”. Viņos
attīstās svētuma komplekss. Recepte, lai izkļūtu no “ideālā palīga” modeļa, ir
atvērties pieņemšanai.
Dzīves modelis – Apmaiņa.
Apmaiņa ir visharmoniskākais, dabiskākais
dzīves modelis. Šai modelī saglabā nevainību ar līdzvērtīgu došanu, ņemšanu un
pieņemšanu. Pie savstarpējas apmaiņas abi pāriet jaunā attiecību un enerģētiskā
līmenī, kurā ir apjomīgāks un tīrāks enerģijas apmaiņas process. Vairojas
pozitīvais un traucējošais izzūd. Būtiski apzināties, ka katrs apmaiņā maksā
savā valūtās, kas atbilst viņa vērtību skalai, izpratnei un līdz ar to
iespējām. Harmoniski ir pirms apmaiņas noteikt “cenu un valūtu”, ko vēlas
saņemt pretī šai apmaiņas procesā. Ja jau ir notikusi došana, tad svarīgi
pateicībā pieņemt to, ko apmaiņā dod pretī. Šādā veidā abi saglabā savu
nevainību un var veidot nākamo soli, apmaiņas procesu jau nākamajā līmenī.
Vienīgie
izņēmumi, kuros nav iespējam saglabāt savstarpēji ekvivalentu enerģijas
apmaiņu:
Attiecībās:
vecāki un bērni, skolotāji un skolēni.
Šai
attiecībās nav iespējam līdzvērtīgi savstarpēji dot un pieņemt saglabājot
nevainību. Tas ir dabiski un harmoniski, ka enerģija plūst vienā virzienā, lai
pēc tam to tālāk dotu saviem bērniem un skolēniem, tādā veidā saglabājot savu
nevainību un harmoniju.
Attiecībās
ar mirstošiem, invalīdiem vai Mīļotiem cilvēkiem.
Viņi
pieņemšanas brīdī ir bezspēcīgi. Viņiem tai brīdī nav iespējama savādāk
apmaiņa, kā vienīgi atdzīt un pateicībā pieņemt to, ko dod. Galējās situācijās,
ja viņš atsakās pieņemt to ko dod, var lietot frāzi: “Manas dāvanas (rīcības)
atdzīšanas un pieņemšana man ir dārgāka par jebko, ko Tu vari dot.” Jau
aizgājušiem vai mirušiem var pateikties izdarot un veltot kādu konkrētu darbību
tieši viņam.
Cilvēks visvairāk vēlās
Laimi un Mīlestību. Kā arī visvairāk baidās no lielas Laimes un lielas
Mīlestības, jo tās mēdz sagādāt smagas sāpes un ciešanas. Liels un mazs ir
subjektīvi jēdzieni, katram cilvēkam individuāla izpratne par šiem lielumiem.
Cilvēks baidās saņemt ko lielu tad, ja viņš ir infantils. Tad viņam ir
pārliecība, ka par visu, ko dzīvē saņem ir ar to pašu jāsamaksā atpakaļ. Bez
bailēm un šaubām var pieņemt lielu dāvanu tad, ja to pieņem ar patiesu
pateicību. Jo lielāka dāvana, jo lielāks pārbaudījums dzīvē. To var izturēt
cilvēki, kas pelnīti atrodas tai līmenī, kur viņi saņem šo dāvanu. Ja viņi
adekvāti iztur šo pārbaudījumu, tad tā ir kvalitatīva izaugsme nākamajā līmenī
ar plašākām iespējām. Ja pieņemšana sagādā problēmas, tad tā var būt dziļa
krīze un iespēja zaudēt stipri vairāk, kā bija pirms dāvanas saņemšanas.
Šīs attiecības pievelk abi
un abiem tās ir vajadzīgas. Tirāns dod un cietējs pieņem enerģiju. Šai procesā
ir līdzvērtīga apmaiņa starp abiem. Atmaksa par pāridarījumu ir iznīcinoša
abiem. Tikai tad kad iestājas emocionāls līdzsvars, izdziest cēlonis, kas
radīja šo savstarpējo apmaiņu. Tad var sākties jauna attiecību fāze: draudzība,
mīlestība, mācība utt. Ir tādi labi draugi, kas kādreiz bija asākie
ienaidnieki. Ja kāds cilvēks ko otram dod vai ņem, ar to viņš parāda, ka vēlas
veidot savstarpējas attiecības. Katrs dod vai ņem saskaņā ar savu vērtību
sistēmu: komplimenti, asu piezīmi, nievas, pliķi, dāvina vai nozog, atņem kādu
lietu. Otra izvēle ir tas, kā viņš to pieņem, kā reaģē. Ar savu darbību otra
puse apliecina savu attieksmi pret savstarpējām attiecībām. Ja atpakaļ dod vai
ņem vairāk kā saņēma, tad ar to tiek parādīts, ka viņš vēlas šīs attiecības.
Cietējs
Cietēja pozīcija ir būt
pasīvajam, prasīt, pieprasīt, lūgties, ciest utt. Ja nav vēlēšanās būt cietēja
lomā, svarīgi veidot citas attiecības, kā Tirāns tikai dod un Cietējs tikai
pieņem. Lai Cietēja un Tirāna attiecības mainītos, svarīgi Cietējam dot Tiānam:
√
ko ekvivalentu lai pārietu attiecības citā līmenī,
vai veidotu citas attiecības;
√
ko mazāku, lai šis attiecības izdzēstu vai veidotu
citas attiecības;
√
ko lielāku, lai šis attiecības padziļinātu.
Ja šai procesā
iejauc trešo personu, atmaksa ir daudz smagāka. Ja cietējs izliekas par balto,
svēto, nevainīgo un izvairās no ekvivalentas došanas atpakaļ, šis attiecības
kļūst arvien dziļākas un tās kā kamols Cietēja un Tirāna dzimtās ceļo no
paaudzes paaudzē, līdz iestājas līdzsvars, harmonija. Apslāpētās un apslēptās
cietēja emocijas un izjūtas ņem uz sevi ģimenes, dzimtas locekļi, kas ir
vājāki, jaunāki, sensitīvāki, sajūtīgāki, atvērtāki, talantīgāki utt. Tad
veidojas dubultā nobīde, jo emocijas pārdzīvo cits cilvēks, kas pats tieši nav
iesaistīts šai Tirāna un cietēja apmaiņas procesā. Šīs sajūtas, emocijas un
darbības projicē uz cilvēku, uz kuru viņam personīgi nav pāridarījuma sajūtas.
Cietēja loma veidojas tad, ja pretdarbības vietā izvēlas pasīvo lomu, kas var
būt paslēpta zem cēla, tikumiska un augstsirdīga plīvura. Ar laiku izzūd
savstarpējais pāri darījums, ja to atdara ar mazāku darbību, kā bija saņemts.
Cietēja pienākums un tiesības prasīt atmaksu, kompensāciju un Tirāna pienākums
un tiesības dot kompensāciju Cietējam. Ja Cietējs vēlas balansēt un izdzēst šo
pāri darījumu, svarīgi izvairīties no atmaksas galējībām un pieņemt adekvātu
kompensāciju.
Cilvēki dala pasauli divās
daļās:
√
Tā, kura drīkst būt – labais, baltais, jaukais,
tīrais, mīļais, patīkamais, tikumiskais, Dievīgais, gaišais utt.;
√
Tā, kurai aizliegts būt – sliktais, melnais,
netīras, naidīgais, nepatīkamais, amorālais, sātaniskais, velnišķais, tumšais
utt.
Svarīgi ieskatīties
un pieņemt šo noliegto pasaules pusi, jo šī noliegtā pasaule ir dzinējspēks un
enerģijas. Tiekšanās uz “kaut ko” ir tāpēc, ka no “kaut kā” vēlas tikt vaļā. Ja
izbēg no smaguma, cīņas, melnā, nepatīkamā, tad zaudē arī to uz ko tiecas. Tas,
kas akceptē, atdzīst, ieskatās tumšajai pusei acīs un pieņem izaicinājumu, tas
atrod savas saknes un savienojas ar sava pirmsākuma spēku. Savienojoties ar
pirmsākuma spēka saknēm, cilvēks kļūst harmonisks gan raugoties no “baltās”,
gan no “melnās” puses. Nav iespējams līdzsvars tikai pozitīvajā pusē, harmonija
iespējama tikai starp pretējām pusēm, starp “balto” un “melno”.
Kad ar pateicību pilnībā pieņem savu Likteni
(dzīvi, vecākus, situāciju, Mīlestību, kārtību, Dievu, valdību utt.) tādu, lai
kāds tas būtu, tad šī pieņemšana ir enerģijas kapitāls dzīvei. Ja pateicībā
pieņem savu Likteni tādu, kāds tas ir, tad apjauš ka dzīvē ir augstākie
Mīlestības (Dieva, harmonijas, fizikas, matemātikas, psiholoģijas utt.) likumi
un ka Mīlestība nosaka un veido mūsu dzīvi. Šai pozīcijā var nodoties un
paļauties šai Mīlestības plūsmai un tam, kā Mīlestība veido cilvēka Dzīvi, ar
pateicību pieņemot to, ko Liktenis dod. Šī pateicība un pieņemšana dod iespēju
izmantot visu savu dzīves potenciālu tam, lai saskaņā ar pastāvošajiem likumiem
veidotu savu labklājību. Ja cīnās pret savu Likteni vai noliedz to, tad cilvēks
noņem enerģiju savai dzīvei tik daudz, cik daudz noliedz savu Likteni. Spēku un
enerģiju var ņemt tikai un vienīgi no personīgā Likteņa.
Saite starp partneriem.
Pirmām kārtām saite starp vīrieti un sievieti
izveidojas pirmā seksuālā kontakta laikā. Šī saite saglabājas uz ilgu laiku. Ar
katru nākamo seksuālo partneri saite kļūst vājāka, attiecības kļūst
virspusējākas. Tai pat laikā savstarpējā Mīlestība var kļūt arī stiprāka un
dziļāka. Attiecības, sekss un Mīlestības ir dažādi jēdzieni, kas mēdz
pārklāties. Ja seka rezultātā rodas bērns, šī saite kļūt izteikti stiprāka.
Katras nākamās attiecības, kurās dzimst bērni ir stiprākas par iepriekšējām.
Līdzsvars dodot un ņemot.
Ja partneris attiecībās veicina apmaiņas
principu un investē (dod) mazliet vairāk, kā ņem, tad viņam attīstās iespēja
iegūt lielāku peļņu gandarījuma, baudas, labklājības veidā. Ja abi partneri
veicina apmaiņas un investīcijas principus, attiecības kļūst dziļākas,
noturīgākas un harmoniskākas. Vislielākais sods attiecībās ir dzīvot kopā ar
“svēto”, cilvēku kurš jūtas, uzdodas vai izliekas par pareizu, kārtīgi,
perfektu un nevainojamu. “Svētie” visbiežāk cenšas izteikti vairāk dot kā
ņemts. Ja nav savstarpējs līdzsvars došanā un ņemšanā, ar laiku attiecības
izjuks. Šķietamie iemesli tam var būt visdažādākie: vecuma krīze, neuzticība,
kopēju interešu trūkums, alkoholisms utt. Attiecības izjūk, jo tam partnerim,
kurš mazāk ņem kā dod ģimenei, veidojas vainas un tukšuma sajūta. Viņš apzināti
vai neapzināti pārtrauc šīs attiecības. Piemērs. Ja sieva ņem naudu no ģimenes
budžeta savām mācībām un vīram nav savas individuālās vajadzības, kurās viņš
iztērē ekvivalentu summu, ļoti iespējams, ka ģimene ar laiku izjuks. Varbūt
kāds no partneriem uzsāks ārpus ģimenes romānu, jo viņam kļūst par smagu nest
vainas sajūtu, ka viņš ir vairāk devis vai ņēmis no savstarpējām attiecībām
ģimenē.
Kārtība vīrieša un sievietes
attiecībās.
Katrs partneris apzinās savu
lomu attiecībās un ar pateicību to pilda: vīrietis – sieviete, tēvs – meita,
vai māte – dēls. Jo savstarpējās lomas ir abpusēji pieņemamākas, jo attiecības
ir stabilākas, harmoniskākas un dziļākas. Kā ilglaicīgas ir iespējamas arī
attiecības māte – dēls, kamēr tās ir abpusēji pieņemamas. Viens no riskiem
šādām attiecībām ir tad, ja kāds no partneriem sasniedz savu briedumu un kļūst
par vīrieti vai sievieti. Tad attiecības, sieviete – dēls izjūk, jo sieviete
dabiski vēlas sev blakus vīrieti, lai pilnvērtīgi izbaidītu attiecības māte –
dēls ar savu bioloģisko dēlu.
Ģimenē vīrieša un sievietes attiecības ir
svētas. Tās ir kā saknes, kas baro visu ģimeni, dzimtu. Ģimeniskas attiecības
starp vīrieti un sievieti sākas ar seksuālu pievilcību un pastāv tik ilgi,
kamēr ir seksuāla pievilcība. Visi citi ir melojoši motīvi. Būs problēmas, ja
attiecības ģimenē veido uz citiem motīviem. Vīrieša un sievietes attiecībās
galvenais ka sieviete sevi atdod un pieņem kā sievieti un vīrietis sevi atdod
un pieņem kā vīrieti. Savstarpējā seksualitāte ir sasniegusi kulminācija pirmā
bērns ieņemšanas brīdī. Pēc tam attiecības kļūst sociālākas. Iemīlēšanās ir
apmaiņa ar savstarpējām ilūzijās un bērna ieņemšana ir sastapšanās ar
realitāti. Jebkura realitāte ir dabiskāka, noturīgāka un vērtīgāka par jebkuru
ilūziju. Tad partnera acīs var redzēt mūžību.
Seksuālās attiecības.
Seksuālajās attiecībās ir pretēja dinamika.
Tas, kurš ir devējs, iniciators intīmam kontaktam – kļūts par pieņēmēju,
lūdzēju un tas, kurš ir pieņēmējs – kļūst par situācijas noteicēju un līdz ar
to devēju. Tādēļ seksuālajās attiecībās ir tik daudz patīkamā un sāpīgā, jo
izģērbjot cilvēka miesu, tik izģērbta arī dvēsele. Partnerim vēlam cienīt otra
partnera kaisli pat tad, ja šai brīdī viņa nav apmierināma, abpusēji rodot
risinājumu, kā tai brīdī apmainīties ar šo seksuālo enerģiju. Ja ģimenes krīzes
brīdī vēl ir abpusēja partneru seksuāla pievilkšanās, attiecības iespējams vēl
saglabāt un harmonizēt. Ja šādas pievilkšanās vairs nav, tad jau laiks veidot
cita veida attiecības savā starpā. Ja partneri ilgu laiku ir fiziski tiešā
kontaktā, ar laiku viņi zaudē savu polaritāti: vīrietis kļūst sievišķīgs un
sieviete vīrišķīga. Līdz ar to izzūd savstarpēja seksuāla pievilkšanās. Laiku
pa laikam vēlam vīrietim būt vīriešu kompānijā un sievietei sieviešu. Nav
svarīgi tas, ko viņi tur dara un ar ko nodarbojas. Šai kompānijās vīrieši
savstarpēji kļūst vīrišķīgāki un sievietes sievišķīgākas. Tad atkal satiekoties
notiek savstarpēja pievilkšanās, ko izjūt kā kaisli vienam pret otru. Svarīgi
tādā veidā barot šo seksuālo enerģiju. Ja sievietē pārāk attīstās iekšējais
vīrietis, viņa kļūt pašpietiekama un viņai nav vajadzīgas attiecības ar vīrieti
un otrādi. Tad zaudētāji ir bērni, jo bērniem ir vajadzīgi abi vecāki lai
harmoniski attīstītos. Caur bērniem zaudē pieaugušie, jo tad izzūd iespēja
iegūt harmoniju un nevainību, atdodot saviem bērniem to, ka saņēma no saviem
vecākiem. Kalifornijas universitātes antropologi noskaidroja, ka sievietes, kas
vairāk laika pavada kopā ar citām sava dzimuma pārstāvēm, ir labākas mātes.
Viņi pētīja paviānu uzvedību un viņuprāt šie secinājumi ir attiecināmi arī uz
cilvēkiem. Novērojumos pierādījās, ka tās paviānu mātītes, kas biežāk uzturas
citu mātīšu kompānijā un labprāt ieskā svešu kažoku, vairāk arī rūpējas par
saviem mazuļiem. Sabiedrību mīlošo paviānu mātīšu atvašu mirstība pirmajā mūža
gadā ir daudz retāka nekā vientulību mīlošām paviānu dāmām.
Lai satiktos un veidotu pastāvīgas un
noturīgas attiecības starp vīrieti un sievieti, pats galvenais ir pašam būt
pieaugušam. Pēc Helingera domām vienīgais ceļš būtu pieaugušam ir pilnībā
pieņemt savus vecākus un dzimtu tādu, kāda tā ir. Tikai tad, ja pieaugušais ir
harmoniskās attiecībās ar saviem vecākiem kā bērns, tad viņš var būt
līdzvērtīgs un harmonisks partneris ģimenē un vecāks saviem bērniem.
Lai vīrietis pieaugtu, svarīgi iziet no mātes
atkarības. Viena no “iziešanas” formām ir vīrieša iniciācija. Tā ir līdzīga
Mednieka iniciācijai, pēc kuras bērns kļūst par vīrieti un “citām acīm” skatās
uz pasauli. Lai vīrietis būtu vīrietis, svarīgi lai viņam ir harmoniskas, tuvas
un sirsnīgas attiecības ar tēvu un tēva tēvu, visu tēva līniju. Ja vīrietis
iestrēgst mātes paspārnē, viņš veidojas kā donžuāns, kazanova vai mačo. Viņš
savā zemapziņā jau ir laulāts ar savu māti un citas sievietes viņa dzīvē ir kā
izklaide. Ja vīrietim ir grūtības apstāties un izveidot pastāvīgas un dziļas
attiecības ar vienu sievieti, viņš vēl nav “pārrāvis nabas saiti” ar māti.
Šādiem vīriešiem ir izteikta lielīšanās, grūtības veidot dziļus kontaktos ar
vienu sievieti. Tas var izpausties arī kā krīze situācijā attiecībās, kad
piesakās, dzimst bērns. Šie vīrieši bērnu izjūt kā savu konkurentu. Svarīgi,
lai māte tādam bērnam atdod viņa tēvu. Tam var palīdzēt mātes vārdi: “Kad es
skatos uz Tevi, es redzu Tava tēva acis.” Dabiski mātes Mīlestība dēlam tek
caur tēvu. Vīrieša pieaugšana iet caur tēvu un caur tēvu saņem vīrišķo tēvu
tēvu enerģiju un mīlestību. Bērnam nav tiesību pāraudzināt savus vecākus.
Uz sievieti attiecas visi tie paši likumi,
kas uz vīrieti, un sieviete saņem sievišķo enerģiju caur Māti. Ja sievietei ir
dziļākas un labākas attiecības ar savu tēvu, tad viņa noliedz savu sievišķību.
Iespējams, ka šādai sievietei veidojas attiecības ar sievišķīgiem, pat “jēliem”
vīriešiem. Ja sieviete izvairās no mātes, tad viņa zemapziņā ir precējusies ar
tēvu un kļūst par viegla rakstura sievieti, hetēru, geišu utt. Viņa izvairās no
bērniem, jo pati vēl ir bērns. Var it kā censties ieņemt bērnu, taču zemapziņā
ir neauglīga. Sievietei svarīgi atgriezties Mātes laukā, jo noliedzot savu Māte
sieviete noliedz savu sievišķību. Caur dziļākām attiecībām ar tēvu kā māti,
meita kļūst par tēva sievu un noteicēju ģimenē. Atgriešanās pie mātes bērna
lomā var būt ļoti sāpīga – tā ir attiekšanās no sava iekšējā ego, atteikšanās
no varas. Tam palīdzēs meitas vārdi: “Tēvs, mana Māte Tev ir labāka sieva par
mani.” Tēva Mīlestība uz meitu iet caur Māti.
Tos veido cilvēki, kuri nav pārrāvuši
attiecības ar savu Tēvu vai Māti. Viņi paralēli partnera attiecībām meklē sev
Tēvu vai Māti. Visbiežāk blakus soļu iemesli partneru attiecībās ir absolūti
pretēji, kā stāsta partneri. Krāpšana visbiežāk sākas no tā partnera, kurš
izliekas un jūtas par svēto, cietēju, nevainīgo vai upuri, kurš visbiežāk arī
pirmais sūdzas. Visātrākais ceļš lai izšķirtos ir sākt mācīt un pāraudzināt
savu partneri. Tad viņu izmāca un sagatavo nākamajām un labākām attiecībām par
esošajām. Mācīšanai un audzināšanai apakšā ir augstprātība un vārdi: “Es Tevi
uzlabošu, jo Tavi vecāki nav pabeiguši savu darbu.” Nav tiesību vīram audzināt
un mācīt sievu un arī otrādi. Cieņas trūkumu pret partneri rāda, ja partneris
tiek pastāvīgi “zāģēts”. Helingers liek īpašu uzsvaru sakot: “Mēs saņemam savu
partneri gatavu.”
Pēc laulības pārkāpšanas iespējami divi
varianti:
1.
Sāpes, vainas sajūta un šķiršanās – tad harmoniski
attiecībās labo un slikto dalīt uz pusēm un arī atbildību par notikušo un
notiekošo dalīt uz pusēm;
2.
Sāpes, piedošana un palikšana kopā – tad svarīgi
apglabāt visas ilūzijas par partneri, ka jebkad viņš varētu mainīties un
rīkoties savādāk. Svarīgi pieņemt skaudro realitāti tādu, kāda tā ir. Caur to
iespējams partneriem un attiecībām nobriest un pāriet jaunā līmenī. Realitāte
ir skaudrāka par jebkurām ilūzijām un arī harmoniskāka, stabilāka par ilūzijām.
Ja tomēr nolemj šķirties
tādu vai citu iemeslu rezultātā, svarīgi ar pateicību pieņemts un atstāt vecās
attiecības tādas, kādas tās ir. Tikai tad iespējam harmoniski veidot jaunas un
attiecības.
Vecāki dod un bērni
pieņem
Bērni pateicībā pieņem to,
ko vecāki dod. Mīlestības upe tek no vecākiem uz bērniem, tad caur bērniem un
mazbērniem. Šajās attiecībās nav iespējams līdzsvars, jo vecāki bērniem dod
dzīvību, ko nav iespējams līdzvērtīgi atdot atpakaļ. Līdzsvaru iegūst tad, kad
dzīvību nodod tālāk saviem bērniem. Helingers saka, ka Dievs ir aizmugurē kā
dzīves enerģijas aka un Dieva acis var redzēt savu vecāku acīs.
Bērni pieņem savus vecākus
kā savus vecākus
Kad cilvēki atgriežas pie saviem vecākiem, kā
viņu bērni, atjaunojas enerģijas plūsma. Šo stāvokli sauc par 0 punktu,
harmoniju, Mīlestību, Dievu utt. Bērns no mātes saņem 49% un no tēva 49% dzīves
enerģijas, pārējos 2% sastāda viss tas, ko vien citu var iedomāties. Nav
svarīgi, kādi ir vecāki – caur vieņiem vienkārši nāk enerģija. Vecāki ir kā
vārtiņi, pa kuriem cilvēks ienāk lielajā pasaulē. Nav svarīgi, vai šie vārtiņi
ir no zelta, koka vai metāla, galvenais ka ir. Vecāki ir kā caurule, pa kuru
plūst ūdens. Nav nozīmes tam, no kāda materiāla ir šī caurule: zelta, sudraba,
koka vai plastmasas, pa viņu vienkārši plūst ūdens, dzīves enerģija. Ar laiku
mēs kļūstam līdzīgāki un līdzīgāki saviem vecākiem. Lai atjaunotu šo kārtību,
no sirds var teikt saviem vēcākiem: “Tēvs (Māte), es esmu tāds, kā Tu. Man ir
Tava balss un domas. Labi, ka Tu esi saticies ar manu Mammu (Tēvu) un devis
(-usi) man dzīvību.” Bērni rodas abpusējā Mīlestībā starp vecākiem, kaut piecas
minūtes viņi patiesi Mīl viens otru. Noliegt savus vecākus ir augstprātīgi un
tam apakšā ir frāze: “Es esmu labāks un augstāks par Jums.” Noliedzot savus
vecākus cilvēks nocērt savas saknes. Tad veidojas depresijas, vecuma posmu
krīzes, paceļas “būt vai nebūt” jautājumi. Ja tek enerģija no vecākiem, nav
vecuma krīzes un cilvēks reāli skatās uz priekšu “nāvei acīs”.
Bērni pieņem visu, ko dod
viņu vecāki
Pieņemt var tikai to, ko dod. nav svarīgi,
kāda ir dāvana, būtiski ko ar to dāvana dara, kā viņu pieņem. Lai dotu nākamās
dāvanas, svarīgi pateicībā pieņemt esošas dāvanas. Augstprātība ir arī tas, ja
bērni saka ka par maz un pieprasa ko vairāk vai citu. Vacāki ir izdarījuši savu
pienākumu, ja viņi bērniem ir devuši dzīvību. Ja viņi vēl bērnam iedod kaut ko:
drošību, rūpes, gādību, pārtiku, apģērbu, tad tā jau ir liela greznība. Dzīvība
ir pati dārgākā dāvana, ko iespējam saņemt. Šo dāvanu cilvēkam iespējam saņem
tikai no viena pāra bioloģisko vecāku. Ja bērns cenšas ar spēku vai varu vēl
kaut ko dabūt no vecākiem, caur to viņš noliedz savus vecākus. Ja pieaugušie
ciena savus vecākus, bērni cienīs arī viņus. Ģimenē pastāv hierarhija: vecāki
rūpējās par vecākajiem bērniem à dzimst jaunākie un
par tiem rūpējas gan vecāki, gan vecākie bērni. Līdz ar to jaunākie bērni ir
saņēmuši visvairāk rūpes un Mīlestību no ģimenes. Tālāk jaunāko bērnu pienākums
rūpēties par saviem vecākiem. Vecākiem nav jākalpo, par viņiem rūpējas.
Pašu vecāku problēma ir tā, ja viņi kļūst
infantili. Tas veidojas tādēļ, ka: viņiem pašiem sabojātas attiecības ar saviem
vecākiem; problēmas vacākiem savstarpējās attiecībās. Tā nav bērnu atbildība.
Bērni vecākiem var palīdzēt sarunjoties izteikti lietojot atslēgas vārdus:
tēvs, māte, bērni, tēva tēvs, mātes māte, vecāki utt. Var vedināt vecākus uz
sarunām par viņu bērnību, vecākiem un viņu attiecībām ar viņu vecākiem kā
bērniem. Arī apkārtējie var stimulēt apzināties šīs lomas. Piemēram znots savai
sievas mātei varētu teikt: “Esmu pateicīgs, ka Jūs man uzdāvinājāt tādu jauku
meitu, kas ir mana sieva.”
Ja vecāki ko ņem no bērniem, tad viņi caur to
bērniem atņem dzīvību. Ģimenē pieņem viens no otra to, ko dod. Nav tiesību
pašam ņemt vai pieprasīt no otra, ne bērniem no vecākiem, ne vecākiem no
bērniem, ne brāļiem no māsām utt.
Pats ļaunākais, ko vecāks var izdarīt savam
bērnam – ko sliktu bērnam stāstīt par otru vecāku. Šādā situācijā bērns tiek
nolikts viena vecāka drauga lomā. Bērns dēļ Mīlestības pret abiem vecākiem ir
gatavs uz jebko. Bērns noslēdz redzamo aliansi ar stiprāko vecāku, taču
zemapziņā iet vājākā vecāka pēdās, jo tādā veidā viņš sevī saglabā līdzsvaru
starp abiem vecākiem un rīkojas saskaņā ar Mīlestības likumiem. Piemērs. Ja
māte stāsta bērnam: “Re kāds Tavs Tēvs slikts, pametis ģimeni, dzer, tagad jau
galīgi nodzēries. Tu gan tā nekad nedari!” Bērns vārdos var noliegs tēvu, taču
zemapziņā viņš ies tēva pēdās un pats nodzersies. Bērnam ir vajadzīgi abi
vecāki tādi, kādi tie ir, un tieši tādi vecāki bērnam ir vislabākie. Šķiroties
svarīgi izrādīt pateicību un Mīlestību pret otru vecāku. Bērnam stāstīt tās
epizodes un notikumus no attiecībās, kas bijuši patīkami tai brīdī, kad tas
notika. Ja vientuļais vecāks vai audžu vecāki pret bioloģiskajiem bērna
vecākiem izturas ar elementāru pieklājību, tad bērni iegūs pat līdz četriem
vecākiem. No katra saņem enerģiju savai dzīvei. Svarīgi lai sarunās bioloģisko
bērnu sauc par bērnu un audžu bērnu vārdā vai kā savādāk, teiksim kādā
mīlināmajā vārdiņā. Arī “Tēvam” un “Audžutēvam” lai ir dažādi vāri. Audžutēvu
var saukt vārdā vai par “Tētiņi”, vai vēl kā savādāk. Svarīgi lai bērna apziņā
bioloģiskais Tēvs tiek saukts par “Tēvu”, citādāk tiek lauzta bērna apziņa un
veidojas apziņas dalīšanās process. Bērnam ir tiesības zināt par saviem
bioloģiskajiem vecākiem un audžu vecākiem ir pienākums to izstāstīt bērnam un
cienīt viņa bioloģiskos vecākus un saukt viņus par Tēvu un Māti. Pretējā
gadījumā bērnā veidojas iekšējs konflikts. Viņš zemapziņā jūt, ka viņam tiek
melots un ar laiku veidojas psihiskas un sociālas problēmas. Bērns var kļūt par
audžu vecāku ienaidnieku vai arī sajukt prātā. Vienīgais harmoniskais iemesls,
kāpēc ņemt audžu bērnus ir tas, ka vēlas rūpēties par viņu. Ja ar bērnu tiek
“aizbāzts kāds personīgais caurums”, tad no tā veidojas ļoti lielas problēmas.
Ja cilvēkam nav iespēju radīt pēcnācējus, tad viņam tiek dots cits ceļš
augšanai. Ja dzīvē iet apliku ceļus un tomēr tiek pie bērna, ko postulē par
savu, būs “dārgi jāmaksā”. Vieglāku ceļu dzīvē nav, kā dabiski Mīlestības
likumi. Katram pašam ir iespēja izmēģināt, kā šie likumi strādā, vai ābols krīt
lejā, ja to pamet gaisā?
Svarīgi vecākiem no bērniem dzirdēt, ka dzīve
ir vērtība pati par sevi un ka viņi ir pateicīgi vecākiem par to. Cilvēks, kas
tā jūtas un jūt savus vecākus, izjūt savu veselumu un šo veselumu nodod saviem
bērniem. Pretējā gadījumā vēcāki bērniem nodod iekšējo tukšumu.
Cilvēka garīgie meklējumi aizvieto vecāku
trūkumu, ja tad dodas projām, lai atrastu Dievu (tēvu). Došanās klosterī ir kā
atgriešanās dzemdē, kur Mīl un baro. Garīgie skolotāji ir kā Tēvs un Māte. Ja
sakārtojas attiecības ar Māti un Tēvu, beidzas garīgo skolotāju Dievināšana, un
beidzas vecāku vietas “aizbāšana” ar garīgajiem skolotājiem. Meklēt Dievu ir
meklēt Māti un Tēvu.
No saviem vecākiem nav jāpieņem: slimības,
sāpes, netaisnība, ļaunums, parādi, privilēģijas. Tas viss pieder vecākiem, jo
to viņi ir nopelnījuši ar savu darbu savas dzīves laikā. Testaments ir bērnu un
vecāku iespēja, taču tas nav pienākums to adot kādam konkrētam, vai visiem
līdzīgi. Mantojums ir dāvana un pārbaudījums, par ko bērniem svarīgi pateikties
vecākiem un liktenim. Konflikts par mantojumu ir konflikts par to, ko un kā
vecāki dod – augstprātība.
Tā ir dzimta, viena
enerģētiska vienība, kurā ir viena sirdsapziņa kā līdzsvara orgāns. Šī dzimtas
sirdsapziņa seko lai Mīlestības likumi tiek ievēroti dzimtas līmenī un
komunikācijās ar citām dzimtām. Ja tiek nodarīts kaut kas pretēji Mīlestības
likumiem, kāds par to atbild un samaksā. Dzimtas sirdsapziņa skatās lai katram
dzimtas loceklim ir sava apbilstošā vieta. Dzimtai pieder: bērni, brāļi, māsas,
tēvs, māte, pusbrāļi, pusmāsas, vecvecāki, vecvecvecāki. Pie dzimtas pieder arī
cilvēki, kas ko izdarījuši šīs dzimtas labā, piemēram: izglābuši dzīvību,
sponsorējuši mācības, bijuši mīļākie vai mīlnieki. Dzimtais pieder viss 3
paaudzēs un pozitīvās saites bezgalīgi.
Šī sirdsapziņa uztur
arī dzimtas subordināciju savā starpā. Vecākajiem ģimenes dzimtas locekļiem ir
vairāk tiesību un jaunākajiem var nākties piekāpties. Svarīgi cienīt vecākus
cilvēkus, jo no turienes nāk enerģija. Sirdsapziņa skatās, lai ir kārtība un
par visiem pārkāpumiem lai kāds samaksātu. Mīlestības likumu pārkāpumi var
vilkties n-tās paaudzes uz priekšu, līdz kāds pilnībā par pārkāpumu samaksā.
Svarīgi ar cieņu un Mīlestību izturēties pret katru dzimtas locekli.
Sirdsapziņa skatās, lai katrs, ko izstumj no ģimenes saņemtu atpakaļ savu
vietu, Mīlestību un cieņu dzimtā. Tādēļ svarīgi svešās jūtas adot atpakaļ tiem,
kuriem tās pieder un tā var atbrīvoties no svešas karmas. Ja cilvēks apzinās,
pieņem, atdod cieņu un pakļaujas smagajai dzīvei, kas ir ģimenes “ļaunums”, tad
šis ļaunums var kļūt par sargeņģeli un ģimenes, dzimtas glābēju. No dzimtas var
izraidīt par nogalināšanu, tad slepkavības atbildības jūtas uzņemas jaunākie,
jūtīgākie, sensitīvākie, atvērtākie dzimtas locekļi. Pašnāvību reti kad izdara
dēļ savas darbības. Parasti to izdara tās nastas dēļ, kura nāk mantojumā no
dzimtas. Par maigumu pret pāridarītāju, slepkavu cieš kāds no dzimtas
locekļiem. Garīgās slimības, nojukšana ir tādēļ, ka izvairās skatīties uz kaut
ko vai izvairās ko pieņemt.
Pie dzimtas arī pieder mirušie bērni un
spontānie aborti bērna nobriešanas laikā. Svarīgi viņiem dot savu vietu un
cieņu ģimenē. Savukārt aborti ir vecāku intīma, savstarpēja lieta un par to
bērniem nav jāatbild un jāzina. Ja bērni jaucās vecāku abortos, tad viņi
pārkāpj Mīlestības likumus un tiesā vecākus. Caur to parāda, ka vēlas vecākus
savādākus, kā viņi ir. Aborts vecākiem ir liels pārbaudījums un bieži vien
iezīmē attiecību beigas vai pāreju jaunā līmenī. Pieminot un atdzīstot abortus
un mirušos, vēlams pateicībā izdarīt ko labu pieņemot notikušo un dodot viņiem
vietu savā sirdī.
Dzimtai pieder arī
cietušie un nogalināties. Skatīties acīs ir Mīlēt. Vainas sajūta aizliedz
skatīties acis cietušajam. Par draudiem kādu nogalināt sirdsapziņa var arī
izraidīt no dzimtas. Cilvēks kļūst autsaiders. Jā kādam draud nogalināt, tad
svarīgi šos draudus atdalīt no paša cilvēka un pieņemt tos abus: kā cilvēku, tā
draudus. Bieži par pārkāpumiem maksā bērni aiz Mīlestības pret vecākiem. Bērni
mēdz smagi slimot vai mirt dēļ vecāku Mīlestības likumu pārkāpumiem. Šai
darbībā ir vārdi: “Labāk es aizeju, kā Tu – Mīļais Tēvs/Māte.”
Sirdsapziņā ir trīs likumi, sviras:
1.
Saite starp lietām, cilvēkiem, vīrieti un sievieti, bērnu
un tēvu utt.
2.
Līdzsvars starp došanu un pieņemšanu.
3.
Kārtība saskaņā ar Mīlestības likumiem.
Dinamiku starp šiem likumiem
sauc par sirdsapziņu. Būtiski, lai šie likumi atrodas savstarpējā harmonijā. Ja
uz kādu no likumiem tiek likts īpašs akcents, tad cilvēkā veidojas iekšējais
konflikts. Kā vainu viņš izjūt šos citus likumus. Helingers šo iekšējo
konfliktu sauc par morāli. Ja dzimtās uzsvaru liek uz “saiti”, tad dzimtai
piederīgie jūtas vainīgi, ja šķirās, iet projām. Nevainīgi ja tuvojās, vai par
katru cenu notur saiti, attiecības. Ja “līdzsvars”, tad jūtas vainīgi saņemot,
pieņemot un nevainīgi dodot, atdodot. Ja “kārtības”, tad jūtas vainīgi kad
jauc, pretojas kārtībai un nevainīgi esot kārtīgi, godīgi, uzticīgi. Bērns
piedzimstot automātiski pieņem Tēva un Mātes dzimtas sirdsapziņu. Sirdsapziņa
ir kā gravitācijas spēks, kas tās locekļus pievelk klāt dzimtai. Bērnam iespēja
izvēlēties dzimtu ir tāda pati, kā sēklai vietu, kurā viņu iesēj. Bērnam tā
dzimta, kurā viņš ir piedzimis ir pati labākā un vienīgā, kas viņam iespējama
šai dzīvē. Viņa dzīves skola ir atrast veidu, kā būt piederīgam šai dzimtai un
būt saskaņā ar savu sirdsapziņu. Vislielākās problēmas sākas tad, ja sāk
absolutizēt – redzēt pasauli baltās un melnās krāsās.
Savstarpējā mijiedarbībā ir dažādas
sirdsapziņas: personīgās, kolektīvās (dzimtas, darba kolektīva, domu biedru
utt.), nacionālās, reģionālās, rasiskās utt. Sirdsapziņām ir sava
subordinācija. Virs personīgās sirdsapziņas ir reliģiskā, garīgā, Dievišķā
sirdsapziņa.
Līdzīgi, kā dzimtas sirdsapziņa rūpējas, lai
dzimtas locekļi piederētu dzimtai un dzimtas ietvaros tiktu ievēroti Mīlestības
likumi, tāpat kolektīvās sirdsapziņas rūpējas, lai kolektīva locekļi piederētu
kolektīvam un tajā tiktu ievēroti Mīlestības likumi. Starp kolektīva locekļiem
tāpat kā ģimenes locekļiem pastāv subordinācija. Tie, kuri agrāk pievienojās
kolektīvam ieņem lielāku lomu un teikšanu, tie kuri vēlāk – mazāku. Savukārt
pretēji ir ar sirdsbalsi: tiem kuri vēlāk pievienojās kolektīvam, kolektīvā
sirdsbals ir spēcīgāka par personīgo sirdsbalsi un tie kuri agrāk – personīgā
stiprāka par kolektīvo. Vājāki cilvēki kolektīvā ir godīgāki un paklausīgāki,
viņi līdzīgi kā dzimtā uzņemas atbildību par kolektīvajām un vadītāju darbībām.
Kā izņēmums ir tie, kas ir kolektīva savrupgājēji, autsaideri. Jo vājāka saite
ar kolektīvu un mazāka personīgā motivācija piederēt kolektīvam, jo vājāku lomu
personīgajā dzīvē ieņem kolektīvā sirdsapzina. Tāpat kā ģimenē enerģija nāk
caur māti un tēvu, tā kolektīvā enerģija nāk caur kolektīva cilts māti un cilts
tēvu. Ja ekstremālā situācijā cilvēks pieslēdzas kolektīvajai sirdsapziņai, tad
viņš var rīkoties absolūti pretēji individuālajai sirdsapziņai un justies
nevainīgs. Piemēram būt nevainīgam kara laikā ir nogalināt nosacītos
ienaidniekus. Šī pieslēgšanās aukstākajai sirdsapziņai un atteikšanās no
individuālās ir kā reaktīvais dzinējs, tai laikā tiek izdarītas visneticamākās
darbības. Pēc tam, kad ekstremālā situācija ir beigusies, cilvēks sāk izvērtēt
notikušo un iestājas morālais haoss. Lai pēc tam saglabātu harmoniju, svarīgi
piedzīvot katarsi.
Ceļojot svarīgi cienīt un pieņemt to zemi,
valsti, nāciju, valodu, parašas, likumus, kultūru uz kuru ir izceļots. Pretējā
gadījumā cilvēks tiek stumts laukā no šīs vietas (sirdsapziņas). Viņam rodas
visdažādākie šķēršļi šai valstī. Tai pat laikā svarīgi saglabāt saiti ar savu
dzimteni, zemi, nāciju, valodu jo caur to cilvēks saņem spēku, enerģiju savai
dzīvei. Katram cilvēkam ir vajadzīga sava zeme, dzimtene un konkrēta vieta,
kurā ielaist savas saknes enerģijas saņemšanai no dzimtenes vai mājvietas.
Dzimtenē bērns piedzimst un uzreiz saņem zemi, kurā ielaist savas saknes.
Iesakņošanās citā vietā var sagādāt lielas problēmas.
Brīžiem iekšā notrīs kāda smalka stīga,
brīžiem pāri vaigam slīd kāda asara vai no dzīlēm nāk kliedziens: “Kāds
absurds!” Brīžiem Helingers runā par likumiem, kas paši par sevi saprotami.
Viņš apraksta Mīlestības likumus, kuri atdalīti no kultūras, reliģijas,
politikas un parašām. Šie likumi ir tikpat universāli kā matemātikas vai
gravitācijas likumi. Iemesls ko pašam mainīt savā dzīvē ir tikai tad, ja nav īsti
laimīgs, bagāts un vesels. Mīlestības likumi ir viena no metodēm, kā
paskatīties pašam uz savu dzīvi, attiecībām vai attieksmēm un darbībām. Katrs
pats ir “savas laimes kalējs” un vislabāk var sajust un izjusts to, kas viņam
ir vislabākais dotajā situācijā un dzīvē. Nav pareizo vai nepareizo ceļu, ir
tikai ceļi, kas dotajā situācijā rada pašam pozitīvas vai negatīvas izjūtas un
sekas. Ja tiešām Jūs vēlaties ko mainīt savā dzīvē, lai būtu laimīgāki,
bagātāki, veselāki, tad pārrunājiet šos jautājumus ar saviem partneriem,
bērniem un citām uzticības personām. Arī es esmu atvērt konsultācijā vai
diskusijām. Helingers arī ir cilvēks, kurš tāpat kā Jūs ir ceļā uz absolūto
harmoniju, svētlaimi, nirvānu vai samādī. Viņš piedāvā vienu no ceļiem, kas
palīdz harmonizēt katram pašam sevi, taču iet savas Laimes ceļu varat tikai Jūs
paši!
Izmantotie avoti:
1.
Pīters Ardžava, praktisks seminārs “Ģimenes
izkārtojumi”, 2003.
2.
Daļa Bražuļīte, praktisks seminārs “Ģimenes
konstilācijas”, 2003.
3.
Vīlma Lūle. Debesis cilvēkā, jeb, Dzīves mācība.
R:Kantri Nams, 1999.- 269 lpp.
4.
Vīlma Lūle. Grāmatu sērija „Piedodu sev ...” (6
grāmatas/daļas). - R:Kantri Nams, 1999.-2005. - 231-340 lpp.
5.
Dace Smildziņa, Tusētājas ir labākas mātes //
SestDiena, 22.-28.11.2003. 8. lpp.
6.
Iveta
Gēbele, Dzīve plūst kopā ar mīlestību, Psiholoģijas Pasaule, 11.2005.
Interneta resursi: